Полемика по следам стихотворения "Признание"
| Регина Роу:
|
Шовинистам мужчинам не верю.
Простите.
Шовинисты опасные звери.
Поймите.
Ведь им главное в нас не душа и не сердце...
Фигуры.
И признание Ваше... уж вы мне поверьте!
Для дуры.
|
| Я: |
Не признали во мне трубадура?
Я романтик, и так вот рифмуется:
Мне милей романтичная дура,
Чем любая циничная умница.
Из-под гнёта житейского опыта
Все мы судьи, частенько невольно.
Только это и скучно и хлопотно,-
Всех судить со своей колокольни.
|
| Регина Роу:
|
Вы обиделись?
Зря, очень жаль мне.
Но вопрос здесь совсем не простой.
Жизнь и смерть заключались буквально
нет не в строчке
...в одной запятой.
Трубадур и романтик?
Отлично!
Тем ответственней Вы за слова.
... и признание Ваше цинично!
Отвечайте - я что... не права?!
|
| Я: |
Я считаю - вы в корне не правы.
Уж кому знать об том, как не мне.
Стих написан ничуть не лукаво.
Вы же судите чувства извне.
Коль узрели циничные строки,
Значит в вашей неладно душе.
Вы во мне не ищите пороки-
Отголосками ваших. Туше.
|
| Регина Роу:
|
Каждый судит только по себе.
К сожаленью, Вы не исключение.
И мужского превосходства бес
Вводит Вас в гордыни искушение.
И когда мне говорят - Я прав!
Прав не приводя обоснования...
Я волчицей чую - волкодав!
... и не верю Вашему признанию.
|
| Я: |
Ругать меня волчице не пристало,
Едва ли я волчице по зубам.
Гордыня феминистского накала
Излишне ослепляет Вас, мадам.
Не скрою, пререкаетесь прекрасно,
Ей-богу, я ничуть не лицемерю.
Регина, не темните, сбросте маску,
Отчаянно твердите мне "не верю"..
Ужели Вы профессор Станиславский?
|
|
Регина Роу:
|
Пререкаются, как правило, с начальством...
И Ваш тон начальственный заправски.
Но не мой начальник Вы - Мочалкин,
Да и я совсем не Станиславский.
Спор, как парный танец ... вроде танго.
Диалог двух равных оппонентов.
И вернуться могут бумерангом
Все натяжки Ваших аргументов.
К сожалению я не сильна в акро, так что техническую победу в нашей микростиходуэди можно смело присуждать Вам, сэр Алекс.
Техническую... :-)
|
| Я: |
Ах, разве то была дуэль?
Я думал, просто диаложек.
Уж вы простите, мадмуазель,
Поверьте.. сложностью акрошек
Я Вас не метился смутить..
И, просмотрев всю эту нить
Беседы нашей благовидной,
Хотел бы вот что уточнить..
Вы говорите,- оппоненты,
Мол, танго, равенство и прочее..
Но видеть я хочу воочию,-
Где Ваши видно аргументы?
Ни одного я не нашел,
Хотя искал их неустанно.
Вот и выходит, что не танго
Наш спор, а просто волейбол.
Рассудит жизнь, в какой-то мере
Наш жаркий спор.. в конце концов
Мой аргумент для Вас таков-
Воздастся каждому по вере.
|
|
